Mãe de Montreal é condenada por chicoteá-la aos 11 anos

Mar 14, 2023

Apesar da mãe negar que a agressão aconteceu, um juiz decidiu que as fotos dos ferimentos de seu filho mostravam o contrário.

Uma mãe de Montreal foi considerada culpada de agressão por bater repetidamente em seu filho de 11 anos com um cinto de couro e um cabo de telefone porque o menino faltou a um teste na escola.

Inscreva-se agora para ler as últimas notícias em sua cidade e em todo o Canadá.

Inscreva-se agora para ler as últimas notícias em sua cidade e em todo o Canadá.

Crie uma conta ou faça login para continuar com sua experiência de leitura.

Não tem uma conta? Criar uma conta

Embora a mãe tenha negado ter espancado o filho, um juiz do Tribunal de Quebec determinou que as evidências apresentadas no caso - incluindo muitas fotos dos ferimentos do menino - apontam para a ocorrência do ataque.

Inscreva-se para receber notícias diárias da Montreal Gazette, uma divisão da Postmedia Network Inc.

Um e-mail de boas-vindas está a caminho. Se você não o vir, verifique sua pasta de lixo eletrônico.

A próxima edição do Montreal Gazette Headline News estará em breve na sua caixa de entrada.

Encontramos um problema ao inscrever você. Por favor, tente novamente

"Embora um pai tenha permissão para usar a força para corrigir uma criança, tal força não deve ser excessiva e deve ser usada para o benefício da educação da criança", decidiu o juiz do Tribunal de Quebec, Dennis Galiatsatos, na semana passada, "não motivada por mau humor, frustração , impaciência ou raiva excessiva."

Dada a idade do menino, as identidades da mãe e do filho estão cobertas por uma proibição de publicação.

Segundo a decisão, na primavera de 2021, a professora do menino notou que ele parecia incomodado após voltar do horário de almoço em casa. Quando sua professora perguntou o que havia de errado, ele contou o que havia passado.

Mais tarde, o menino disse aos investigadores que uma discussão eclodiu entre ele e sua mãe depois que ela soube que ele não havia lhe dado uma carta da escola informando que ele havia perdido um teste de ortografia.

Ele disse que em um ataque de raiva, sua mãe ordenou que ele abaixasse as calças, virasse e colocasse as mãos para cima. Ela então o golpeou várias vezes nas pernas e nádegas com um cinto de couro preto.

"Por reflexo, a criança tentou bloquear os golpes com os braços", afirma o acórdão, "mas o arguido disse-lhe para os levantar imediatamente, ameaçando-o '5, 4, 3, 2, 1…!'"

O menino disse às autoridades que tentou fugir do apartamento, mas sua mãe o agarrou pelo pescoço e o jogou no chão.

Nesse ponto, ele disse, ele tentou bloquear seu rosto enquanto ela o esbofeteava e batia, incluindo um golpe com o celular. Ela também o chicoteou na perna com um fio de carregamento de telefone, acrescentou.

O menino disse que foi instruído a lavar as lágrimas do rosto antes de voltar para a escola e que sua mãe o deixou com um aviso: "Se você disser algo para a escola ou para o seu professor, você verá".

As autoridades tiraram pelo menos 50 fotos dos ferimentos do menino em uma delegacia de polícia no dia seguinte. Muitos deles combinavam com os eventos que ele descreveu.

Eles mostraram vários hematomas em seus braços, coxas e joelhos, e cortes nas pernas que poderiam corresponder a uma fivela de cinto de metal. Uma marca de chicote em uma perna também parecia ser causada por um fio fino.

Em sua defesa, a mãe negou que a agressão tenha ocorrido, mas não conseguiu explicar como seu filho sofreu os ferimentos documentados nas fotos.

Ao contrário do que o menino disse, ela argumentou que foi seu filho que ficou irado depois que ela o confrontou sobre a prova perdida, gritando e empurrando-a pelo apartamento.

Ela argumentou que os ferimentos poderiam ser explicados pelo fato de o menino ter brigado com os colegas naquele dia e que, se ela o tivesse espancado em casa, teria sido uma tolice de sua parte mandá-lo de volta para a escola.

O juiz, no entanto, rejeitou a ideia como completamente implausível.

“Neste caso, a versão (da mãe), embora firme e persistente, esbarra nas fotos dos ferimentos da criança, que são objetivas, materiais e confiáveis”, escreveu Galiatsatos. "Basicamente, as fotos não mentem."